“ 一旦全面实施了Teamcenter Express，我们就可以在整个供应链和产品生命周期中拥有正确的信息。”
“在未来5到10年内，要想在开发方面成为一家现代化的、盈利的公司，您需要最好的工具，比如Teamcenter Express。
-IWC万国表业
“现在，大型装配在Solid Edge软件里面完成设计和调试，与以前的二维工具相比，工程变更减少了70％。设计团队之间的沟通也得到了改进。”
-中国昆船集团
“我们之所以选择了Solid Edge®，是因为该软件全面满足了该公司两种要求：Solid Edge 的装配建模功能能够建立整个机器的虚拟三维模型；并且Solid Edge还包含了无缝集成的产品数据管理（ PDM） 功能（Solid EdgeInsight），所以我们无需支付额外成本就获得了它所需要的设计管理解决方案。”
-中国达意隆
“Solid Edge®的一个基本优势就是Insight– Solid Edge的嵌入式cPDM系统，是用于设计数据管理的一个集成解决方案，可以与ERP系统实现无错连接。”
“改用软件肯定存在风险，但现在我们知道我们的决策是正确的。”
“构造设计师应该处理构造任务，而不是处理像数据管理这样繁琐的事情。在这方面，Solid Edge Insight出色的数据管理功能以及与Navision的紧密连接起了很大作用。
-奥地利XAL公司
通过Solid Edge三维设计并且自动生成二维图纸，节约了制图/设计的人工设计、制造一套典型选矿设备的时间可以缩短6-12 个月大幅节约了工程、施工和利息成本.
-英美铂金
“利用Solid Edge，我们能够精确地检测在大型装配里面是否会出现冲突。”
“利用运动仿真，我们能够大幅度降低成本，因为我们能够在屏幕上检测冲突。这样大大减少了我们需要的物理模型的数量。”
“利用Solid Edge，我们开发产品所用的时间缩短了10％，实施模型变更的时间缩短了20％。而且，由于我们能够在屏幕上显示所有制造步骤，所以工人能够在装配开始之前看到整个产品。”
-德国SCHMIDT公司
“我们一些坚定的AutoCAD用户使用Solid Edge几天之后就说，他们再也不想回头使用AutoCAD了。”
“与以前要求把三维数据转换为二维数据的方法相比，直接打开产品几何图形在速度上要快50-80%。”
“Solid Edge的出图功能非常出色。除了基本的正射投影视图外，等角图、剖面图、细部图和分解装
配视图等特殊视图也很容易创建。”
“即使你的企业只是要创建二维图纸，别的什么都不需要，你先在SolidEdge里面创建三维模型然后出二维图，其速度也比直接绘制二维图更快。通过采用Solid Edge，我们的事业部的设计时间已经缩短了10-20%。不过，最大的利益在进行变更时才体现出来。由于Solid Edge的自动视图更新功能，设计变更的时间相比二维设计节约幅度高达25-50%。另外，为概念设计提供三维实体模型和虚拟装配，不再需要图纸来传递设计意图，从而节约了50%的时间。”
-德尔福（DELPHI）
“Mechancial Desktop不够全面，不能满足我们的需要，并且有些功能并没有我们想像的那么好。在评选了Solid Edge、Solidworks和Inventor之后，我们最终选择了Solid Edge。”
“我们不只是设计产品，我们还须出二维图用于报价和制造，我们选择Solid Edge的主要原因之一就是它能够帮助你快速出图，另外一个原因是Solid Edge采用的是Parasolid内核，这有助于简化与供应商之间的文档传输.Solid Edge实现了以更快的速度把新产品推向市场的承诺。”
“相比其它CAD系统，Solid Edge使我们能够以更快的速度把新产品推向市场。”
“在购买Solid Edge时，我们只购买了两个许可证。现在我们也只有这两个许可证,现在这两个人做的工作要多得多，我们能够在不增加设计人员数量的情况下支持业务成长。这充分证明了我们的生产力和Solid Edge的强大功能。”
-加拿大BHM医疗设备公司
“我们的设计人员利用Solid Edge完成了座椅的结构设计，大约只用了一个星期的时间就完成了所有的建模工作，然后利用有限元软件去进行结构分析，并完成了所有的工程详图。他们不仅节约了费用，还比外包出去所用的时间要少。”
-美国Adam飞机工业公司
“由于有了Solid Edge，专门技术的传递要简单、有效得多。因为我们可以很轻松地创建这些文档，我们能够与全球范围的不同供应商进行合作。”
“我们不是通用汽车，但是我们拥有类似的技术并且以与他们同样的方式来开展工作。Solid Edge为我们提供了出色的技术，而且在价格上也可以承受。”
“对于与没有Solid Edge软件的公司一起讨论工程问题而言，免费的Solid Edge查看器是一个非常好的工具。”
-以色列TOMCAR公司
“您无须立即彻底放弃二维而马上全部采用三维。你可以慢慢迁移。我们考虑了教工程师和设计人员如何在Solid Edge绘图环境里面创建图纸，让他们在做好充分准备的情况下过渡到三维设计。”
-DELPHI公司能源和底盘系统事业部
“利用Solid Edge，我们能够更容易分析设计，并且在生产实际样机之前评估性能。通过实施Solid
Edge，我们能够把他们从设计到制造的时间缩短一半，并且提高了发布更多新产品的能力。”
“引入三维设计工具的目的是缩短我们从设计到制造的前置时间，并且大幅度提高我们的设计质量。”
“当我们在设计评审过程中还在使用二维图纸的时候，通常情况是只有设计人员才能够理解设计。但是，自从过渡到Solid Edge以来，即使是非设计人员也能够轻易地掌握设计概念，从而更加容易为设计过程提供他们的想法。我们的设计评审通常包括设计主管、来自生产车间的职员、销售代表甚至管理人员代表，以便活跃地相互交换意见。”
“从开发到样机建立，我们以前要用大约六个月的时间，但是现在我们能够在大约三个月内完成。”
“几乎不用花费任何时间您就可以自己使用Solid Edge。在经过仅仅两天半的培训之后，用户就可以根据他们自己的设计能力来使用Solid Edge。”
-日本森精机（MORI SEIKI）
“我们之所以决定采用CAM Express，是因为我们还使用Siemens Industry Software公司提供的三维设计软件Solid Edge，我们希望创建一个无缝集成的系统环境。集成的Solid Edge+CAM Express助帮助我们在五天内交付复杂零件”
-Gregor Merlini（首席执行官）-Radkersburger Metallwarenfabrik
“以更快的速度向三维设计过渡，会带来什么利益呢？最大的利益是能够与设计人员进行更生动的沟通，”“如果使用二维，往往只有设计人员自己才理解设计，而其他设计人员很难指出问题。而使用三维设计，则可以直观地领会设计意图，这样设计人员就能够每天交换观点，不需要设立特殊的‘研究团队’”。
“在过去，只有复印了二维图纸之后才能订购零件原型，现在只需要发送三维数据就可以了。”
-日本理光
“利用三维建模，Diamond Systems能够很容易地检测到干涉，工程变更单的数量减少了40%。现在该公司在客户设计评审中使用三维模型，而竞争对手仍然使用二维图纸。”
“Solid Edge真正值得关注的一点是，与Solidworks相比，其易用性要好很多，在创建零件和装配时你需要的命令和按键更少。”
”在制图方面，Solid Edge也优于Solidworks。用Solidworks绘制一个测试装配图，花了整整一天时间才完成，而用Solid Edge绘制同样一张图纸，只花了两个小时。”
“Solidworks的有些承诺无法兑现，而Solid Edge却能实现每一项承诺。”
“在SolidEdge里面创建一个三维等角视图所花的时间极少，并且利用该软件你甚至还可以将该三维等角视图进行灯光渲染，”
“当我们在图纸中加入经过渲染的等角视图时，车间人员可以很容易了解零部件是如何组合在一起的。”
-美国DIAMOND系统公司
“当时我就想用三维CAD，因为我知道它会帮助我们更好地与中国人员沟通，但是我受‘AutoCAD思维’的影响非常大，我认为我花了这么长的时间才能熟练使用二维，三维一定也非常复杂，很难学。”
“Solid Edge比我想像的要容易得多。它强调逐步由二维过渡到三维，以及如何保留并导入历史信息 – 在当时这对我也比较重要，”
“实际上，当我开始使用Solid Edge时，我根本就没有导入任何旧文件，因为我觉得重新画的速度更快。” “AutoCAD没有装配建模功能。Solid Edge能够单独对每个零件建模，然后在屏幕上的装配中对其进行实际测试，而不是假设这些零件可用并且公差正确，能够为用户带来实实在在的利益。”
-美国RAZOR公司
“在那之前，我从未使用过任何CAD软件，我需要能够快速上手的东西。在买了Solid Edge后两个星期我就学会了大多数功能，并且能够对发动机部件进行建模了。”
“总体设计也更好，因为现在我具备这样的能力。事实上，我曾经把一些旧模型导入Solid Edge，对以前外包分析的一些区域进行重新检查。
“通过使用Femap Express，我能够去掉大约一半的重量而零件却变得更加坚固。要是我早一点使用该功能就好了。”
“有了Solid Edge，我能够生成很有吸引力的营销资料。事实上，我曾经向人们展示一些高分辨率图像，他们看到这些图像就说，‘没想到你已经造出了发动机。’他们没有意识到他们看到的是用计算机渲染出来的东西。”
-澳大利亚REVETEC公司
“在响应动力学功能方面，其它任何一种选项都没法与Femap的Nastran结构分析工具箱相媲美，因为后处理的自动化程度更高，因此为我们节约了时间，”
-ABB分析事业部
“除了整体易用性之外，FEMAP里面的很多功能对我们的工作都很有帮助。比如，能够分层建模、按照尺寸
来改变材料属性、加亮单元并立即看到它们的特征等功能，这些都帮助我们缩短了周期时间。以前需要花费数周的分析工作现在能够在几天之内完成。”
-美国NASA
“我认为，Femap with NX Nastran的最大特点就是很容易上手。”
“利用该教学包，我能够很容易地学习如何访问我需要的功能”
“利用该教学包以及软件自带的各种演示，我基本上是自己学会的。”
“利用Femap with NX Nastran，Ellis一人就可以在仅仅两周时间内完成25个托架的分析并且写成一份报告。如果采用物理测试，则可能需要四个人才能够在两周内完成这项工作。”
-美国QUEST飞机公司
“随着我们公司的大幅增长，二维工具很快就开始成为一个发展瓶颈。这是因为二维技术已不能提供参数化设计功能或者关联性。这个问题，已经使我们开始形成不一致的产出，导致总装中的质量问题。”
“难以对复杂几何图形进行可视化处理，导致设计错误；设计的可重用性有限，限制了标准化；没有办法重用二维图纸来进行有限元分析或者运动学仿真。”
“简而言之，二维方法达到了它的极限，想要实现所需的设计周期速度，寻求改进成为最根本的解决之道。” 利用实体建模实现了更好的可视化， 结合进行运动学研究和有限元分析的功能（利用Femap®和Solid Edge模型），使设计错误减少了30％。”
“我们进行大量的 ‘首创’定制工作，在全球化工作开展过程中，是不允许出现错误的。利用SolidEdge，我们就可以对运动机器人的复杂机械迭代进行仿真，在设计还处于虚拟阶段时就消除问题。”
-印度PARI公司
“安装MSC. Nastran软件真是困难”“要花费一个星期与MSC公司进行email沟通才能安装好。我们需要修改初始化文件以解决安装过程中的问题，还要处理许可证等其它问题。而安装Femap with NX Nastran软件根本不用如此操心，软件可以迅速安装上并马上投入使用”。“Femap with NX stran 软件在KIC 公司得到使用后，为我们提供了真正的检测平台，用来测试各种零部件。在现实世界中，实物测试花费很大，而且很慢。两次制动鼓的试验费用就可以买一套Femap with XNastran 软件在计算机上做无数次的仿真研究。”“以前当我用MSC.Nastran软件进行类似的分析时，需要首先将模型大幅度简化，而有了Femap软件，我甚至可以创建更复杂的模型进行分析，而且运行很快，分析结果准确”“这让我们受益良多：产品上市更快、成本更低、产品在投入使用后也更安全。我们必须精心设计我们的产品，而Femapwith NX Nastran软件对我们帮助很大。”
-美国KIC
“Femap易于使用，我过去曾经在我的实习生工作中用了大约5-6天就学会了它。”
-威得恩大学学生
“Solid Edge的教程非常棒，我用了约两天时间就学会了如何使用Solid Edge。据我所知，每个学习Solid Edge的人都是那么快。”
“从单个零件、螺栓、螺丝、垫圈入手，那些学生通过教程自学，然后利用Solid Edge来设计了一辆完整的汽车。”
“Solid Edge非常棒，因为它自动展开零件，我们能够利用Solid Edge数据在CNC铣床上切削零件。”
“它是一个非常棒的软件，对于能够利用它来进行工作，我心存感激。”
-萨其诺谷州立大学学生 |
上海紫馨招聘
